☣ 8/4/2004 6:58:00 πμ
Τρομοκρατία: Κουφιοκέφαλοι ηγέτες
Το νέο κύμα έξαρσης της ισλαμικής τρομοκρατίας με μπαράζ πολύνεκρων τρομοκρατικών επιθέσεων, (Σαουδική Αραβία, Μαρόκο, Αμερική, Ισπανία) αλλά και αυτές που εκδηλώνονται καθημερινά (Ισραήλ, Παλαιστίνη, Ιράκ, Αφγανιστάν, Τσετσενία) όπως ήταν φυσικό έχουν προκαλέσει έντονη ανησυχία στη Διεθνή Κοινότητα. Η τελευταία επίθεση στην Ισπανία αλλά και πριν λίγους μήνες στην Τουρκία, αποδεικνύει περίτρανα ότι η ιδιότητα του μέλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης δεν αποτελεί ομπρέλα ασφαλείας έναντι της τρομοκρατίας.
Διάβασα τις προάλλες στην Κυρ. Ελευθεροτυπία: "Η Αθήνα δεν είναι στόχος της Αλ Κάιντα, γιατί δεν έχει προκαλέσει ακόμα τον ισλαμικό κόσμο". Κατ' αρχάς τι σημαίνει "δεν έχει προκαλέσει το ισλαμικό στοιχείο"; Μήπως (μουσουλμανικές μειονότητες, άρνηση ίδρυσης τζαμιού, αποστολή δήθεν ειρηνευτικών δυνάμεων, βιαστικές δηλώσεις υποστήριξης δυνάμεων κατοχής, μετανάστες) δεν είναι σημεία που προκαλούν χωρίς να το καταλαβαίνομε;
Η δήλωση "Η Ελλάδα δε μας έχει προκαλέσει ακόμα" είναι σαφής προειδοποίηση, όχι μόνο για την χώρα μας αλλά και προς όλες σχεδόν τις ευρωπαϊκές πρωτεύουσες. Και εδώ μπαίνει και το ερώτημα: Ποιος θα κρίνει τι δεν τους προκαλεί;
Η γεωγραφική θέση της χώρας μας μεταξύ Ευρώπης και Μέσης Ανατολής, αυξάνει το δείκτη κινδύνου, όπως και η επικείμενη τέλεση των Ολυμπιακών Αγώνων, που ως διοργανώτρια χώρα αναλάβαμε. Οι τρομοκρατικές επιθέσεις στις Ολυμπιάδες του Μονάχου (1972) και της Ατλάντα (1996), αποτελούν χαρακτηριστικά παραδείγματα που δεν οδηγούν σε εφησυχασμό.
Ο εχθρός δυστυχώς σε αυτό τον νέο πόλεμο είναι "αόρατος" αλλά συνάμα φοβερός και εκφράζει τη θρησκευτική και πολιτισμική αντίθεση μεταξύ του ισλαμικού κόσμου και των Αμερικανών και κατ' επέκταση των Δυτικών, οι οποίοι στα μάτια τους, εκτός από "άπιστοι", είμαστε και παθητικά ένοχοι, λόγω του τρόπου ζωής μας. Τρόπο ζωής μας που κατά το κοράνι είναι "σατανικός" και "διεφθαρμένος". Άρα μπορεί άμεσα να μην προκαλούμε, έμμεσα όμως προκαλούμε. Άρα είμαστε κι εμείς στόχος!
Και ποιος μπορεί να προσπερνά τα γεγονότα, να μην ενδιαφέρεται, ποιος μπορεί να καθησυχάζει, όταν βλέπει ότι μέσα σε μια νύχτα, η μεγαλύτερη υπερδύναμη που εμφανίστηκε ποτέ στον κόσμο, αποδεικνύεται ότι είναι ένας γίγαντας με πήλινα πόδια; Το πιο ισχυρό στρατιωτικά κράτος που έχει γνωρίσει ο κόσμος έως σήμερα, έχει δείξει αδυναμία μπροστά στην τρομοκρατία. Τελικά μήπως όλες αυτές οι θριαμβολογίες Μπους - Μπλέρ - Αθνάρ ήταν μάλλον αερολογίες και προπέτασμα καπνού και δυστυχώς τα αποτελέσματα αυτής της παράλογης πολιτικής τους τα βλέπομε καθημερινά, και βέβαια με αποδέκτες τους αθώους πολίτες;
Μπορεί αυτές τις θλιβερές στιγμές όλοι μας να "είμαστε" Ισπανοί σαν ένδειξη αλληλεγγύης και συμπαράστασης, όμως ποιος μπορεί να ξεχάσει αυτή την πολιτική του μίσους και της εκδίκησης που οι περίφημοι δυτικοί ηγέτες μας εφάρμοσαν και εφαρμόζουν σε Αφγανιστάν, Ιράκ και Παλαιστίνη;
Υ.Σ. Η τρομοκρατία είναι η πράξη του απόλυτου φασισμού είτε ονομάζεται πολιτική είτε θρησκευτική, και τέτοιες ενέργειες είναι πάντα καταδικαστέες. Όμως από την άλλη και οι έννοιες αγάπη, συμπαράσταση, ειρήνη, πολιτισμός, αλληλεγγύη, δεν πρέπει να ξεθάβονται κάθε φορά που ο πλανήτης Γη αιματοκυλιέται!
Σχόλια:
Σωστά όλα αυτά που λες.
Θαυμάζω το κουράγιο σου ν' αναλύσεις το θέμα, όπως πολύ εύστοχα έκανες. Στη θέση σου δε θα μπορούσα. Θα κράταγα την αμήχανη και σιωπηλή στάση αυτών που πάνε σε μια κηδεία και χτυπάνε ο ένας τον άλλο νευρικά - υποστηρικτικά στην πλάτη έχοντας συνειδητοποιήσει πως αύριο μεθαύριο θα είναι και η δική τους σειρά.
η "τρομοκρατια" ειναι κατα πολλους μια μορφη επαναστασης. Και οπως ολες οι επαναστασεις της ιστοριας, εχουν τις ριζες τους στην περιφρονηση της ανθρωπινης υπαρξης απο τους ισχυρους. Η τρομοκρατια σαν απειλη, γεννηθηκε απο τη στιγμη που καποιοι καταλαβαν, οτι με τα συγχρονα μεσα καταστολης, ειναι σχεδον αδυνατη η επιτυχια μιας παραδοσιακης επαναστασης. Η καταπολεμηση της, εγκειτε μονο στην λυση των αιτιων που την προκαλουν. Γιατι κανενας οταν ευημερει δεν επιδιωκει την αλλαγη. Απο την αλλη μερια πρεπει ολοι να καταλαβουμε, οτι τρομοκρατης ονομαζεται καποιος, αναλογα με το στρατοπεδο στο οποιο ανηκει. Μην ξεχναμε την κρατικη τρομοκρατια, την τρομοκρατια και τον περιορισμο των ελευθεριων απο τους δυνατους. Μην ξεχναμε παραλληλα, οτι πριν πολλα πολλα χρονια, ο Κολοκοτρωνης και ο Καραϊσκακης τρομοκρατες αποκαλουνταν. Ολα ειναι σχετικα φιλοι μου. Το θεμα ειναι ποσο αντικειμενικα μπορει να δει καποιος τα πραγματα
Η ετυμολογία της λέξεως τρομοκρατία δηλώνει την επικράτηση και την επιβολή διά του τρόμου και αναφέρεται στις περιπτώσεις εκείνες που με διάφορες απαράδεκτες ενέργειες, οι οποίες σχετίζονται με φόνους, εξασκείται μιά τρομοκρατία στις κοινωνίες. Όμως η λέξη τρομοκρατία μπορεί να προσλάβη και την έννοια του τρόμου που προκαλεί το Κράτος ή οι οργανωμένες κοινωνίες. Πιθανόν να θεωρηθή αυθαίρετη η τελευταία ερμηνεία, αλλά δείχνει και την άλλη πλευρά του νομίσματος, όσο και αν θεωρήται πολύ πικρή αλήθεια. Άρα συμφωνω με τον προλαλήσαντα.
Όπως σε κάθε λέξη, ο καθείς μπορεί να δώσει όποια ερμηνεία θέλει,αρκεί βέβαια να τον 'βολεύει'..
οπως ακριβως τα λες ειναι τα πραγματα!
Για να γράψεις σχόλιο στο άρθρο πρέπει να είσαι μέλος του site και να έχεις κάνει login.